Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко объяснила свою инициативу по обязательному взиманию взносов за обязательное медицинское страхование (ОМС) с неработающих граждан.
В начале октября она предложила обсудить возможность наложения таких обязательств на трудоспособное население, не имеющее работы. По её словам, эти граждане могут самостоятельно покрывать расходы на страховку, так как суммы незначительные и это поможет уменьшить нагрузку на региональные бюджеты.
В интервью Матвиенко отметила, что, возможно, провокационно подняла эту тему, однако это связано с реальными проблемами, с которыми сталкиваются регионы и губернаторы.
Она подчеркнула, что за работающих граждан взносы платят работодатели, в то время как за неработающих — региональные бюджеты. В числе неработающих она упомянула пенсионеров, детей, студентов и инвалидов, которые не могут работать, а также домохозяек, занимающихся воспитанием детей.
Матвиенко уточнила, что речь идет о тех неработающих, которые имеют скрытые доходы, но не платят налоги и взносы в ОМС. Она привела данные о том, что в Москве насчитывается 700 тысяч неработающих граждан трудоспособного возраста, а в Санкт-Петербурге значительная часть бюджетных средств уходит на тех, кто не работает по неясным причинам.
Матвиенко считает, что налоговые органы должны выявлять таких граждан и выводить их из теневой экономики. Она призвала к социальной справедливости, подчеркнув, что неработающие, имеющие возможность жить за счет других источников доходов, могут участвовать в системе ОМС.
По её словам, эти меры будут внедряться осторожно, с учетом всех мнений и обсуждений.
Однако большинство россиян выступили против данной инициативы: 32% опрошенных сочли её дискриминационной, а 29% увидели в ней попытку переложить финансовую ответственность на граждан. Поддержали инициативу лишь 17% респондентов.
Губернатор Московской области Андрей Воробьев поддержал предложение, отметив, что странно, что работоспособные граждане не платят взносы, но претендуют на ОМС. Он считает, что такая ситуация неприемлема.
С аналогичной позицией выступила руководитель комитета финансов администрации Петербурга Светлана Енилина, указав на возможность снижения нагрузки на бюджеты.
В то же время Сергей Миронов из фракции «Справедливая Россия — За правду» подчеркнул, что инициатива противоречит конституционным обязательствам государства, гарантирующим бесплатную медицинскую помощь.
Заместитель председателя комитета Госдумы по охране здоровья Алексей Куринный согласился с необходимостью борьбы с теневой занятостью, но без ограничения доступа к медицинской помощи.
